2001年2月，吴某因家庭所需，向张某借款20000元，并立下借据。后吴某经法院判决同丈夫李某离婚。法院在判决书中认定该债务属共同债务，但因吴某暂无生活来源，李某有固定收入，故判决该债务由李某偿还。张某得知吴某已离婚，多次要求吴某还款无果，故将吴某诉至法院。吴某辩称，欠款属实，但法院已将该款判由李某偿还，自己不应承担还款责任。
根据我国婚姻法第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。同时，还要遵循依法保护债权人合法权益不受侵害的原则;坚持男女平等与保护妇女利益相结合、考虑双方当事人实际履行能力的原则;采用举证倒置规则认定夫妻共同债务。
一般认定夫妻债务是否属于夫妻一方个人债务，最关键的一点就是一方所借的钱财是否用于家庭生活的消费。家庭生活的理解就是对父母、子女等有赡养、抚养义务的人所花费的钱财，都属于家庭生活的消费。也就是说，如果夫妻在分居期间，一方未经对方同意所负的债务，且借债目的并不适用于家庭所需的，应当认定为个人所负债务。
本案中，吴某是因家庭所需而借款，应当属于夫妻共同债务，故判决该债务由李某偿还。
